(轉載) 面對兩難 該何去何從

面對兩難 該何去何從

作者:  凌平

「退一步，海闊天空」，生活就是這麼輕鬆自在，你不妨也來試試看唷！

發生船難了！救生艇已經滿載，落水乘客哀嚎求救，此時如果再有人上救生艇，救生艇將翻覆。而你是僅存的船員，這些乘客必需依靠你的指揮才能脫險，你該怎麼辦？眼睜睜看著水面上浮沉的乘客滅頂，還是冒著救生艇翻覆的危險救人？

商場上所面臨的問題也許不那麼驚心動魄，但是兩難的抉擇經常發生在生活及工作中，這種「對與對的抉擇」比起「對與錯的抉擇」要困難的多了。例如：究竟是該加班為公司盡忠？或是回家陪家人吃飯？這些看起來很小的問題，卻經常使人內心產生不少的掙扎。

大我和小我的區別

有一天，美國總統雷根得到一個機密的情報，一位記者朋友想盡辦法向雷根打探消息。雷根臉帶嚴肅的問記者：「你能保守秘密嗎？」記者急忙回答：「當然可以。」雷根卻微笑著跟記者說：「那我也可以。」

每一個選擇背後都代表著一種價值觀，例如善良、自利、他利、忠誠、信任、親情等等。對雷根來說，誠實與國家利益重於友情的價值觀。有些價值觀的衝突容易取捨，但有些則讓人陷入交戰。

多重角色的困惑

我們在社會上同時扮演著許多角色，可能是部屬、主管、爸爸、兒子、老公等，也可能是某社會的公民、某團體的代表、意見領袖......。這些角色的背後也都有其責任及價值觀，這其實就是衝突的根源。

對中含錯的衝突

現實是殘忍的，有時候必需面對「對中含錯」的衝突，也就是必需要做一件錯的事情才能成就對的事。這中間的對錯沒有標準答案，其中的掙扎也不足言道了。

例如：好萊塢的一部電影「血鑽石」，對非洲著名的生產鑽石的國家「獅子山（Sierra Leone）」因爭奪鑽石利益而引發內戰的情況提出思考。我想任何一位具有正義感的人都不希望自己變成「血鑽石」的幫兇，但如果你是這家公司的採購人員，面對公司交代下來的任務，要如何自處呢？而你肩負家計、兒女的學費、生活費等，你要如何抉擇？

白色巨塔的衝擊

知名日劇「白色巨塔」描述醫院裡面的激烈鬥爭。劇中兩個年輕醫生──財前跟裏見的思考模式呈現出很大的對比。財前體認現實的殘酷無情，以精明大膽的方式積極爭取、抓住並使用權力；而裏見則堅守自己的道德信念，身體力行，不為自身利益而妥協。這樣的行為很崇高，卻也讓很多人覺得不符現實。

財前醫生所面對的也是屬於「對中含錯」的衝突，他認為必需先抓住權力才能完成理想，而過程中的不道德是可以接受的。

價值觀的衝突會不斷發生，哲學家幾千年來爭辯不休，也沒有一種標準答案。相較於許多現代人「鴕鳥式」的道德價值觀，（認為想那麼多做什麼？）還是有一些比較好的方式來面對這樣的困境。

大是大非的問題

面對重大問題時，我們要能做出正確的判斷。例如：著名紀錄片「辛德勒的名單」中，辛德勒原本只是一名以利潤至上的工廠老闆，在納粹迫害猶太人的時候，他逐漸覺醒，開始主動僱用猶太人以保護他們免於被屠殺，在他的善心與保護下，許多猶太人得以保住性命逃過大難。

這種大是大非的問題不見得每一個人都能遇到，但是這是身為一個「人」所要做到的責任，要對得起自己的良心。

給自己片刻寧靜

人在雜亂的現實當中常常會迷失自我。古羅馬皇帝與哲人奧里略在他的日記中說：「唯有在自我沈澱的時候，才可以補充善的知識。」「經常讓自己有靜思的時刻，才能持續讓自己重生。」

日理萬機的哲學家皇帝經常利用晚上士兵就寢後的時間沉澱自己，反思自己一天的所作所為。因為只有不斷認識自己，才不至於在現實中迷失，才能知道自己有沒有朝理想邁進，為自己灌注新的活力。

活在當下

奧里略曾說：「就算你能活3千年或3萬年，別忘了，一個人唯一能失去的一生就是他當下所過的那一生。」又說：「人只有活在現在，就是當下這一刻，其他的不是已經過去便是尚未到來。」活在當下的態度是讓我們能對所做的事情負責，而不是活在悔恨當中。

人生當中無可避免會面臨很多困難與挑戰，但是現實不像哲學家的假設毫無彈性，而是有很多未知的變數。有智慧的人不在困境中看問題，而是跳脫出來，用別人意想不到的方式讓事情能夠圓滿。